EN
Hröð uppsetning og byggingarþægileiki ferðanlegra húsa
Hvernig módeiluformgerð gerir uppsetningu á staðnum undir 72 klukkustundum mögulega
Modulærir byggingaraðferðir leyfa að tímabundnum heimilum sé samansett á óháðsstaða innan hámarks þriggja daga, sem gerir þessar byggingar mjög gagnlegar í neyðarskilyrðum. Hlutarnir sjálfir eru framleiddir með nákvæmum mælingum í verksmiðjum þar sem hægt er að stjórna umhverfinu og pakkaðir flötir svo að þeir taki minna pláss við flutning. Þessar byggingar hafa staðlaðar tengipunkta eins og metallrammar og pönnur sem skjúfa sig á staðinn, sem þýðir að hver sem er getur safnað þeim saman fljótt án þess að þurfa sérstaka tæki eða mikla reynslu. Samkvæmt nýlegum atvinnugreinum frá síðasta ári lækkar þessi tegund byggingar vinnumálin um rúmlega helming samanborið við venjulegar byggingaraðferðir. Sumir líkningar koma jafnvel foldaðir í litlum formi fyrir sendingu og eru síðan útþrýstir með handvélum eða hydraulík án þess að missa styrk. Próf sýna að þessar byggingar standa vel upp á vindum sem blása með hraða yfir 150 km/klst og halda einnig áfram við litla jarðskelfingar. Þær uppfylla allar nauðsynlegar öryggisreglur sem settar eru af IECC, en það sem máttar mest er hversu fljótt fólk getur fengið björgunarbyggingar reistar eftir að óháðsstaða hafa átt sér stað, sem stundum lækkar biðtíma frá vikum niður í bara daga.
Tilviksgreining: Tyfóninn Haiyan á Filippseyjum — yfir 12.000 færilegar hús settar upp á 10 dögum
Eftir að tyfóninn Haiyan hitti árið 2013 og reyndi um það bil 4 milljón manns úr heimilum sínum tókust hjálparstofnunir við að reisa yfir 12.000 fyrframgerðar húsnæðiseiningar um allt Leyte og Samar á nærri 10 dögum – eitthvað sem aldrei hefði unnið með venjulegum byggingaraðferðum. Þessar tilbúnu húsnæðiseiningar komu fljótt í land með herflugvélar og rulluðu inn á skipum með hólfum. Skilfærir verkamenn gátu sett upp meira en fimmtíu af þessum móduleigum björgunarhúsum á dag takmarkaða vegna einfaldra skrufu- og festusambanda. Það sem raunverulega stóð fram úr var hversu fjölbrúklegt þessi byggingarhluti voru. Þeir virkuðu vel bæði þegar þeir voru festir við brotnar steinsteypugrunnir, þéttan jarðveg og jafnvel á óformlegum fljótandi grunnum þar sem yfirvofn hafði eyðilagt allt annað. Þegar athugað var síðar stóðu næstum 94 prósent þessara tímabundnu húsa enn sterk, þrátt fyrir skjálfta frá eftirskjálftum og þyngda regnsins á monsúnárinu, sem sannaði að þeir höfðu standið vel upp á móti verstum náttúruhræðum.
Kostnaðarþættir og skalabarlegar rafmagns- og flutningslausnir fyrir uppsetningu hreyfanlegra húsa
Einingakostnaður ($18.500–$42.000) miðað við líftíma gildi í svæðum með lágan innviða
Kostnaðarhagur hreyfanlegra heimila er frekar áhrifamikill, þar sem verðin eru venjulega á bilinu 18.500–42.000 bandaríkjadala, sem er miklu ódýrara en að byggja varanlega byggingu í svæðum þar sem innviði eru sjaldgæfir. Af hverju eru þessar byggingar svo ódýrar? Framleiðsla í framleiðsluverkstæðum minnkar bæði fjölda vinnumánaða og magn efna sem þarf, og spara oft um 30 prósent samanborið við hefðbundin byggingaraðferðir. Það sem raunverulega gerir þessar byggingar einstakar er hins vegar hæfni þeirra til að vera færðar aftur og aftur án þess að falla í sundur. Margar hafa verið færðar á margan skiptis og halda samt áfram að standa á móti alvarlegum veðurforsendum, svo engin endalaus þörf er á að rjúfa þær niður og byrja á nýju. Fyrir samfélög sem búa langt frá borgum eða sem eru að takast á við afleiðingar átaka eða auðmýkinga þýðir að losna við dýra grundvöll og flókna tengingar við notendaþjónustur miklu minna vandamál á lengri tíma. Í ljósi tímabils á tíu árum enda fólk sem velur hreyfanlega íbúðir með að eyða um 35–40 prósent minna í heildina. Þetta eru ekki aðeins hratt úrlausnir fyrir neyðarskilyrði; þær tákna í raun vitræna fjármögnun þegar hugsuð er um endurbyggingu sem á að standa langan tíma.
Innkaupatrends UNHCR og IFRC: Staðlaðar tilgreiningar á færanlegum húsum fyrir hröða viðbrögð
Bæði Flóttamálastofnun Sameinuðu þjóðanna og Rauða krossinn hafa byrjað að nota staðlaðar tilvísanir fyrir tímabundin verndarbyggingar til að hræða hlutina í neyðarskilyrðum. Þegar þeir setja fram nákvæmar mælingar, nauðsynleg efni, hvernig allt er fest við jörðina og hvar mismunandi hlutar passa saman, verður auðveldara að kaupa vörur í stórskala. Þessi nálgun minnkar þörfina á fjölda aðila sem selja og fjarlægir þá leiðinlegu tafanir sem uppstanda þegar verkfræðingar þurfa að stilla allt handvirkt. Að ná samræmdri gæðastig er líka mjög mikilvægt, því þegar verndarbyggingarnar virka vel saman geta liðin sett þær upp hraðar og leyst vandamál án sérstakra tól. Með því að skoða nýlega dæmi um samstarf þessara hópa sjáum við að tíminn sem tekur að setja upp verndarbyggingarnar féll næstum um helming, en kostnaðurinn við að flytja inn útbúnað minnkaði um rúmlega fjórðung. Þetta sýnir að alþjóðlegt samstarf er ekki bara góð stjórnmálasamningur, heldur breytir það einfaldar tjald í alvarlega lausn sem hjálpar til við að stjórna heimsþáttum áhrifaríklega.
Orkusjálfstæði: Útvegsgetan nútíma hreyfanlegra húsa
Samsetning sólar- og rafhlaðu: Framleiðsluveruleiki í háum dust- og háum rökkunarsvæðum á hræðilegum svæðum
Í dag eru farsælir björgunarstaðir oft útbúinir með sólarvirkjum rafmagnsgeymum svo að þeir geti keyrt sjálfstætt þegar venjulegar rafmagnsheimildir falla út eða hætta að virka áreiðanlega. Rannsóknarstofur fullyndu að slík kerfi geti unnið yfir þrjá daga án ytri rafmagns, en raunpróf í umhverfi sem verið er að endurbyggja eftir áhrif af náttúruhamfarir segja önnur saga. Hreyfingarafskiljanlegur skálldýr verður mikil vandamál í svæðum eins og jarðskelfingarskemmd svæði eða þurr flóðsvæði. Skálldýrið safnast á sólpanelin og minnkar árangur þeirra um rúmlega 30 prósent. Að hreinsa þau reglulega tekur tíma frá því sem björgunarmenn þurfa að gera. Þá er til viðbótar vandamál með rafhlaupi í röku hitabelti. Rafhlaupin rotna um rúmlega 40 prósent hraðar við tengipunkta vegna röku en fyrirtæki spá um, sem þýðir að slík kerfi halda ekki lengi eins og var spáð. Í ljósi þess hversu kerfin hafa unnið í Suðaustur-Asíu sjáum við meðaltalsfall í tiltæku rafmagni um rúmlega 22 prósent á rigningartíma miðað við það sem var lofað. Vegna þessa vandamála hafa margar neyðarstofnanir byrjað að sameina sólpanel með litlum hljóðvöru rafmagnsgjafum í stað þess að treysta einungis á sólarorku. Þetta hjálpar til við að halda ljósunum á, útvarpsviðtölum í gangi og lyfjatækjum í notkun á þeim fyrstu ákveðnu klukkutímum eftir að hamfarir hafa átt sér stað.
Spurningar
Sp.: Hvað eru færilegir hús?
Fr.: Færilegir hús eru tímabundin bústaðarhúsin sem eru byggð með módulegu hönnun, sem gerir þeim kleift að setja saman hratt í neyðarskilyrðum eða svæðum með takmarkaða innviðaþróun.
Sp.: Hversu hratt er hægt að setja upp þessi byggingar?
Fr.: Þessar byggingar er hægt að setja saman á staðnum á minna en 72 klukkustundum, sem gerir þær ómetanlegar í neyðarskilyrðum.
Sp.: Hvað gerir færileg hús kostnaðarvinsamleg?
Fr.: Kostnaðarvinsamleiki stendur yfir framleiðslu í verksmiðjum, sem lækkar vinnutíma og efnavirði um allt að 30% miðað við hefðbundnar byggingaraðferðir.
Sp.: Geta þessi hús standið áfram í ógagnsærum veðurskilyrðum?
Fr.: Já, þau eru prófuð til að standa áfram við vindstyrk yfir 150 km/klst. og geta unnið með litla jarðskelfingar, og uppfylla nauðsynlegar öryggisreglur.
Sp.: Hvernig leysa færileg hús orkuspurningar í umhverfi sem hefur verið reynd í áhrifum af ávöldum?
Fr.: Margir komast með sólarvirkar rafmagnsgeyma og stundum smávirkar rafmagnsgjafar til að tryggja sjálfstæða orkuveita, jafnvel í þungum aðstæðum eins og dúst og rökk.